要知道，过去一说到金融制裁，西方媒体和政客张口闭口就是SWIFT，把它吹成能掐断一个国家对外贸易命脉的“核武器”。

　　2022年那会儿，西方把俄罗斯部分银行踢出SWIFT，本以为能一招制敌。

　　真要是对中国动SWIFT，欧洲工厂马上断料，美国超市货架空一半，东南亚出口链直接瘫痪。

　　人民币在东盟的结算比例这几年稳步上升，靠的不是口号，是实打实的贸易需求。

　　更讽刺的是，法案里偷偷塞了个“后门”——只要美国政府觉得符合“国家利益”，就可以不执行那些排挤条款。

　　他们自己都明白，把全球第二大经济体、第一大货物贸易国踢出G20，等于自废武功。

　　2008年金融危机之后，正是靠包括中国在内的新兴力量注入流动性、扩大内需，全球经济才稳住阵脚。

　　今天全球八成以上的贸易额、三分之二的人口都在G20覆盖范围内，这种代表性一旦缩水，整个机制就空心化。

　　一边要中国买美债、买大豆、买芯片，一边又要“脱钩断链”，这种分裂行为恰恰暴露了其治理困境。

　　不是靠喊口号，是靠完整的工业体系、14亿人的超大市场、持续的技术投入，还有实实在在的全球合作。

　　2025年全球数字贸易再创新高，中国在跨境电商、物流网络、数字支付这些领域份额稳步提升。

　　世界看得清清楚楚：谁在推动互联互通，谁在制造障碍；谁在解决问题，谁在制造问题。

　　中国在全球经济中的位置，不是由某个法案决定的，而是由每天数万艘货轮、数百万笔跨境交易、数亿消费者的选择铸就的。

　　人民币结算比例上升不是因为政治号召，是因为买卖双方觉得方便、安全、成本低。

　　法案全名叫《PROTECT Taiwan Act》，但通篇没提怎么保护台湾民众福祉，只想着怎么限制中国大陆。

　　特朗普政府就算上台，也得面对同样的现实：美国经济离不开全球供应链，而中国是这个链条的核心节点。

　　他们试图用规则、联盟、技术封锁来延缓这个过程，但历史趋势不以单方面意志为转移。

　　2025年人民币在货物贸易结算中的占比继续提升，这不是宣传成果，是商业选择的结果。

　　真正的力量不在国会山的投票器上，而在港口、工厂、交易所和无数企业的决策中。

　　美国政客或许能靠这种法案在国内捞点政治资本，但改变不了一个基本事实：世界经济早已深度融合，任何试图强行撕裂的行为，最终都会反弹到自己身上。

　　完整的产业链、高效的基础设施、庞大的工程师队伍、稳定的政策环境，这些才是硬通货。